录用率 50% 以上的数学期刊有哪些 · 59 本完整名单

数学录用率 50% 以上 的期刊，本站收录 59 本，占本站数学收录总量 907 本的 6.5%。这批刊的 SJR 中位数 0.818，审稿时长中位数 6.0 个月（有记录的 35 本）。录用率数据来自小木虫虫友投票，本站已剔除 0% 与 100% 的极端值、并只采纳参与人数 ≥ 4 的记录。需提醒：这类自报数据系统性偏高，适合做量级判断，不适合跨刊精细比较。

必须先说清楚一件事：公开渠道的录用率数据系统性偏高。

原因是样本来源本身有偏差——愿意去论坛分享投稿经历的人，绝大多数是录用了的；被拒的人很少专门去发一条「我被拒了」。所以这类数字更接近「分享者中的成功比例」，而不是「所有投稿者中的成功比例」。

本页 59 本刊的录用率来自小木虫虫友投票，样本量中位数 11 人。我们做了两道过滤：
· 只采纳参与人数 ≥ 4 的记录，一两个人投出来的比例没有统计意义；
· 剔除 0% 和 100% 的极端值，这两类要么是无人投票的默认值，要么是样本极小导致的失真。

即便如此，录用率也只能当粗筛信号：一本刊整体录用率高，不代表你的稿件就容易中——方向契不契合、方法完不完整的影响远大于这个比例。

SJR 中位数 0.818（区间 0.15 – 8.95）；H 指数中位数 84；IPP 中位数 2.02。SJR 按引用来源的权威性加权，IPP 反映篇均被引，H 指数兼顾数量与影响力，三者一起看比只看影响因子稳。

录用率与分区的相关性没有想象中强。一区顶刊的录用率未必最低——它们靠初审和编辑约稿控制质量，而不是靠大比例拒稿；反倒是不少四区刊因为收稿范围窄、不合范围的稿件直接退回，显示的录用率偏低。

本页 59 本刊中，完全开放获取约 8 本（占 13.6%）。完全 OA 通常需要支付版面费，订阅制期刊一般无需版面费但可选单篇 OA。是否选 OA 主要看两点：你的资助方是否要求开放获取、目标单位在认定时是否区分 OA 与订阅制（多数单位不区分）。

本页有该字段的 58 本刊中，女性作者比例中位数为 24.3%。这个指标与期刊质量无关，主要用于观察不同学科的作者结构差异——护理、心理、教育类期刊普遍高于工程、数学类。