Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici
ISSN 03926338, 17241693 · Fabrizio Serra Editore Srl · Italy · 非OA
Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici(ISSN 03926338, 17241693)影响因子 0.10,中科院分区 3 区(官方),Scimago Q3,SJR 0.11,H 指数 9,IPP 0.10,非OA,Fabrizio Serra Editore Srl 出版,Italy,近三年发文 48 篇,总被引 4 次,篇均被引 0.10。
Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici 是几区?影响因子多少?
先把最常被问的四个数摆出来
影响因子的官方口径每年由科睿唯安 JCR 发布,中科院分区由中科院文献情报中心发布。
本站在官方数据之外给出的估算值均已标注为「预估」,投稿与考核请以本单位认定的目录为准。
Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici 在艺术与人文里排什么位置?
在 5,187 本艺术与人文期刊中位列第 3723,在 1,183 本 Q3 中超过 25.4%
条形长度为该指标在艺术与人文内的相对位置,仅用于直观对比,不代表排名换算。
1 · 方向是否对得上。该刊细分类别为 Classics (Q3);Literature and Literary Theory (Q3)。方向不符的稿件大概率在编辑初审阶段就被转投,浪费的是你自己的时间。
2 · 创新强度是否够得上。该刊 SJR 0.11,在艺术与人文 Q3 中超过 25.4% 的同区期刊。能被这一档接受的工作通常需要机制完整或有独立验证,增量型结果投上沿区间容易被直接拒稿。
3 · 时间是否排得开。审稿周期暂无公开记录,加上返修与排版,实际从投稿到见刊通常要按这个数字的两到三倍预留。
4 · 单位目录先确认。AHCI 与 ESCI 收录为主,影响因子普遍偏低是学科特性而非期刊质量差,国内人文类考核多看书目与权威出版社。投稿前查清这本刊在你单位被认定为几区、是否在奖励目录内,这一步做错,前面所有努力都不计入。
5 · 格式与图表按作者指南做。摘要结构、字数、参考文献格式、图的分辨率与统计标注,初稿就按规范做能省掉一轮返修。
与同类 Q3 期刊的指标对比
艺术与人文 Q3 中 SJR 最接近的 14 本
核心指标与详细信息
取自 Scimago 2025 与公开数据源,缺失项已省略
ISSN03926338, 17241693
电子 ISSN1724-1693
出版社Fabrizio Serra Editore Srl
国家 / 地区Italy
学科艺术与人文
细分类别Classics (Q3);Literature and Literary Theory (Q3)
OA 类型非OA
语言Multi-Language
收录情况Scopus;AHCI
期刊类型journal
SJR0.11
H 指数9
IPP0.10
三年发文量48 篇
三年总被引4 次
可被引文献(3 年)48 篇
篇均被引(2 年)0.10
篇均参考文献81.94
女性作者占比16.7%
同方向的其他可选目标
同一学科内 SJR 略低的 24 本,难度递减
□ 单位目录确认:这本刊被认定为几区,是否在奖励范围内
□ 范围确认:读该刊近一年发表的文章,确认主题在其收稿范围内
□ 格式确认:按作者指南调整摘要结构、字数、参考文献格式
□ 图表确认:分辨率达标,统计标注完整,配色一致
□ 伦理确认:涉及人体或动物的研究,伦理批件号与知情同意已写明
□ 数据可得性:期刊要求的数据可用性声明已准备
□ 作者贡献:作者贡献声明与利益冲突声明已备齐
□ 推荐审稿人:部分期刊要求提供,提前与合作者确认人选与邮箱
这份清单覆盖的是多数国际期刊的共性要求,具体条款以目标刊的 Instructions for Authors 为准。
投艺术与人文这类期刊要注意什么?
同类期刊的通用经验,非该刊官方要求
1 · 机制类工作要有独立验证。单一队列、单一模型的结论很难走到外审。主流做法是在发现队列之外再做一个独立人群或模型的验证,这一步的缺失是最常见的退稿原因之一。
2 · 临床研究要交代清楚人群来源与时间跨度。回顾性单中心研究在这一档期刊上竞争力有限,除非样本量足够大或结论有明确的实践指导意义。入排标准、随访时间、失访率必须写全。
3 · 统计学方法要经得起推敲。多重比较校正、生存分析的删失处理、倾向性匹配的使用条件——这几项是统计审稿意见的高发区。
4 · 图表规范比你想象的更重要。这一档期刊对图的分辨率、配色一致性、统计标注(误差棒含义、显著性标记)要求很细,初稿就按规范做,能省掉一轮返修。
5 · Cover Letter 要说明为什么是这本刊。编辑每天看大量稿件,一句话讲清你的工作与该刊读者的关系,比罗列创新点更有效。
6 · 预留两倍以上的时间。按首次决定的中位时长倒推是不够的,返修、再审、排版都会占用时间。
7 · 提前想好推荐与回避审稿人。部分期刊投稿时要求提供,临时找人会拖慢进度,也容易填错邮箱导致送审延误。
8 · 语言问题不要拖到返修。这一档期刊对英文表达的要求高,语言不通顺会直接影响审稿人对工作质量的判断,而审稿人通常不会在意见里明说这一点。
分区和影响因子对不上时,以哪个为准?
同一本刊,不同口径给出的数不一样,这是正常的
影响因子 0.10。科睿唯安 JCR 口径:统计当年对该刊前两年所发论文的引用次数,除以前两年可被引文献数。它衡量的是「近两年文章的平均热度」,综述占比高、学科热的刊天然占便宜,跨学科硬比没有意义。本站该值为 JCR 影响因子(本站同步值,以官方公布为准)。
SJR 0.11。Scimago 口径:三年窗口,且引用按来源期刊的声望加权——被高影响力期刊引用一次的权重,高于被低影响力期刊引用。所以它比影响因子更抗「自引刷分」,也更适合用来跨学科粗比。该刊 SJR 在艺术与人文 Q3 中超过 25.4% 的同区期刊。
H 指数 9。含义是「有 9 篇论文各被引用了至少 9 次」。它同时看产量与被引,不像影响因子那样被少数爆款论文拉偏,判断一本刊的长期稳定性时比影响因子更可靠。
IPP 0.10。即篇均被引(三年窗口),与影响因子算法接近但窗口更长,对出版节奏慢的学科更公平。本站把 IPP 与影响因子并排列出,两个数差距明显时,通常说明该刊的被引分布很不均匀。
分区为什么两个口径不一致。本站记录该刊中科院分区为 3 区(官方),Scimago 分区为 Q3。前者按影响因子在该学科内排序后取前 5% / 20% / 50% 分档,后者按 SJR 四分位,算法与学科划分都不同,对不上是常态而不是错误。考核时以本单位认定的目录为准——这一点没有例外。
这本刊的发文与被引结构
容量、趋势与文章形态,都能从这几个数里看出来
三年发文量48 篇
其中可被引文献48 篇(100.0%)
2025 年发文17 篇
三年总被引4 次
篇均被引(2 年)0.10
参考文献总数1,393 篇
篇均参考文献81.94
政策文件引用(Overton)0 次
女性作者占比16.7%
该刊近三年发文 48 篇,年均约 16 篇;2025 年发文 17 篇,高于三年平均水平。发文量能反映两件事:一是期刊的容量——容量大的刊排队相对快,但初审标准往往更偏「不出错」;二是编辑部的选题取向——发文量持续收缩的刊通常在提高门槛,投稿难度会上升。
可被引文献占全部发文的 100.0%,这个比例偏低说明该刊有相当篇幅是社论、新闻、更正等非研究内容,计算影响因子时这部分不计入分母。篇均被引 0.10 与篇均参考文献 81.94 可以用来判断该刊的文章形态:参考文献多通常意味着综述或系统性工作占比高。
这本刊拿不准?让有经验的编辑帮你看一眼
把摘要或全文发给我们,编辑会结合你的单位要求、时间节点与稿件实际水平,
给出 3–5 个可投目标与修改优先级。首次评估不收费。
微信 · kotoon
邮箱:kotoon@163.com
QQ:55017753
需要人工1V1服务,添加微信联系
选刊指导、投稿咨询可沟通
数据表能告诉你的就这些了。剩下的——你的单位认不认这个分区、这个创新度够不够得上、时间还来不来得及——需要有人看过稿子才能说。发过来,当天回。
Q1:Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici 是中科院几区?
A:本站记录为 3 区(官方)。中科院分区由中科院文献情报中心发布,投稿与考核请以本单位认定的目录为准。
Q2:Materiali e Discussioni per l'Analisi dei Testi Classici 的影响因子是多少?
A:本站记录为 0.10(JCR 口径)。影响因子的官方口径由科睿唯安 JCR 每年发布,不同年份会有变动。