Sustainable Horizons
ISSN — · Elsevier B.V. · Netherlands · Unknown
Sustainable Horizons（ISSN —）中科院分区 2 区（官方），Unknown，Elsevier B.V. 出版，Netherlands。
Sustainable Horizons 是几区？影响因子多少？
先把最常被问的四个数摆出来
影响因子
—
IPP 近似
中科院分区
2 区
官方，以官方为准
Scimago 分区
—
暂无 SJR
H 指数
—
暂无 IPP
审稿周期
—
录用率暂无
影响因子的官方口径每年由科睿唯安 JCR 发布，中科院分区由中科院文献情报中心发布。
本站在官方数据之外给出的估算值均已标注为「预估」，投稿与考核请以本单位认定的目录为准。
该刊目前只有 EI 这类收录信息，Scimago 的 SJR / H 指数 / IPP 与发文被引数据本站尚未抓到——这是因为 Scimago 只收录国际期刊，中文核心刊不在其覆盖范围内，因此页面上的量化指标暂时留空，没有用估算值填充。这部分数据正在补。判断投稿价值可先参考下方同类期刊，或直接把稿件发给我们做人工评估。
Sustainable Horizons 在Environmental Science (miscellaneous)里排什么位置？
在 3 本Environmental Science (miscellaneous)期刊中位列第 3，在 3 本 中超过 0.0%
该刊暂无可用于横向对比的量化指标（SJR 与 H 指数本站均未抓到），因此这里不给条形图。可参考下方同类期刊的区间做判断。
条形长度为该指标在Environmental Science (miscellaneous)内的相对位置，仅用于直观对比，不代表排名换算。
什么样的工作能投这本刊？
五条，逐条对照再决定
1 · 方向是否对得上。该刊细分类别为 Environmental Science (miscellaneous)。方向不符的稿件大概率在编辑初审阶段就被转投，浪费的是你自己的时间。
2 · 创新强度是否够得上。该刊 SJR 0.00，在Environmental Science (miscellaneous) 中超过 0.0% 的同区期刊。能被这一档接受的工作通常需要机制完整或有独立验证，增量型结果投上沿区间容易被直接拒稿。
3 · 时间是否排得开。审稿周期暂无公开记录，加上返修与排版，实际从投稿到见刊通常要按这个数字的两到三倍预留。
4 · 单位目录先确认。不同学科的审稿逻辑差异很大，投稿前先读该刊近一年的目次确认收稿偏好。。投稿前查清这本刊在你单位被认定为几区、是否在奖励目录内，这一步做错，前面所有努力都不计入。
5 · 格式与图表按作者指南做。摘要结构、字数、参考文献格式、图的分辨率与统计标注，初稿就按规范做能省掉一轮返修。
2 · 创新强度是否够得上。该刊 SJR 0.00，在Environmental Science (miscellaneous) 中超过 0.0% 的同区期刊。能被这一档接受的工作通常需要机制完整或有独立验证，增量型结果投上沿区间容易被直接拒稿。
3 · 时间是否排得开。审稿周期暂无公开记录，加上返修与排版，实际从投稿到见刊通常要按这个数字的两到三倍预留。
4 · 单位目录先确认。不同学科的审稿逻辑差异很大，投稿前先读该刊近一年的目次确认收稿偏好。。投稿前查清这本刊在你单位被认定为几区、是否在奖励目录内，这一步做错，前面所有努力都不计入。
5 · 格式与图表按作者指南做。摘要结构、字数、参考文献格式、图的分辨率与统计标注，初稿就按规范做能省掉一轮返修。
与同类期刊的指标对比
Environmental Science (miscellaneous) 中 SJR 最接近的 2 本
| 期刊 | SJR | H 指数 | IPP | 审稿周期 | OA |
|---|---|---|---|---|---|
| Sustainable Horizons | — | — | — | — | Unknown |
| Sustainable Horizons | — | — | — | — | Unknown |
这本刊的完整数据表
取自 Scimago 2025 与公开数据源，缺失项已省略
出版社Elsevier B.V.
国家 / 地区Netherlands
学科Environmental Science (miscellaneous)
OA 类型Unknown
语言ENGLISH
收录情况EI
期刊类型journal
女性作者占比0.0%
难度降一档，可以改投哪些刊
同一学科内 SJR 略低的 2 本，难度递减
| 期刊 | SJR | 分区 | H 指数 | 审稿周期 | OA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sustainable Horizons | — | — | — | — | — | Unknown |
| Sustainable Horizons | — | — | — | — | — | Unknown |
投稿前自查清单
八条，逐条过一遍再投
□ 单位目录确认：这本刊被认定为几区，是否在奖励范围内
□ 范围确认：读该刊近一年发表的文章，确认主题在其收稿范围内
□ 格式确认：按作者指南调整摘要结构、字数、参考文献格式
□ 图表确认：分辨率达标，统计标注完整，配色一致
□ 伦理确认：涉及人体或动物的研究，伦理批件号与知情同意已写明
□ 数据可得性：期刊要求的数据可用性声明已准备
□ 作者贡献：作者贡献声明与利益冲突声明已备齐
□ 推荐审稿人：部分期刊要求提供，提前与合作者确认人选与邮箱
□ 范围确认：读该刊近一年发表的文章，确认主题在其收稿范围内
□ 格式确认：按作者指南调整摘要结构、字数、参考文献格式
□ 图表确认：分辨率达标，统计标注完整，配色一致
□ 伦理确认：涉及人体或动物的研究，伦理批件号与知情同意已写明
□ 数据可得性：期刊要求的数据可用性声明已准备
□ 作者贡献：作者贡献声明与利益冲突声明已备齐
□ 推荐审稿人：部分期刊要求提供，提前与合作者确认人选与邮箱
这份清单覆盖的是多数国际期刊的共性要求，具体条款以目标刊的 Instructions for Authors 为准。
投Environmental Science (miscellaneous)这类期刊要注意什么？
同类期刊的通用经验，非该刊官方要求
1 · 机制类工作要有独立验证。单一队列、单一模型的结论很难走到外审。主流做法是在发现队列之外再做一个独立人群或模型的验证，这一步的缺失是最常见的退稿原因之一。
2 · 临床研究要交代清楚人群来源与时间跨度。回顾性单中心研究在这一档期刊上竞争力有限，除非样本量足够大或结论有明确的实践指导意义。入排标准、随访时间、失访率必须写全。
3 · 统计学方法要经得起推敲。多重比较校正、生存分析的删失处理、倾向性匹配的使用条件——这几项是统计审稿意见的高发区。
4 · 图表规范比你想象的更重要。这一档期刊对图的分辨率、配色一致性、统计标注（误差棒含义、显著性标记）要求很细，初稿就按规范做，能省掉一轮返修。
5 · Cover Letter 要说明为什么是这本刊。编辑每天看大量稿件，一句话讲清你的工作与该刊读者的关系，比罗列创新点更有效。
6 · 预留两倍以上的时间。按首次决定的中位时长倒推是不够的，返修、再审、排版都会占用时间。
7 · 提前想好推荐与回避审稿人。部分期刊投稿时要求提供，临时找人会拖慢进度，也容易填错邮箱导致送审延误。
8 · 语言问题不要拖到返修。这一档期刊对英文表达的要求高，语言不通顺会直接影响审稿人对工作质量的判断，而审稿人通常不会在意见里明说这一点。
2 · 临床研究要交代清楚人群来源与时间跨度。回顾性单中心研究在这一档期刊上竞争力有限，除非样本量足够大或结论有明确的实践指导意义。入排标准、随访时间、失访率必须写全。
3 · 统计学方法要经得起推敲。多重比较校正、生存分析的删失处理、倾向性匹配的使用条件——这几项是统计审稿意见的高发区。
4 · 图表规范比你想象的更重要。这一档期刊对图的分辨率、配色一致性、统计标注（误差棒含义、显著性标记）要求很细，初稿就按规范做，能省掉一轮返修。
5 · Cover Letter 要说明为什么是这本刊。编辑每天看大量稿件，一句话讲清你的工作与该刊读者的关系，比罗列创新点更有效。
6 · 预留两倍以上的时间。按首次决定的中位时长倒推是不够的，返修、再审、排版都会占用时间。
7 · 提前想好推荐与回避审稿人。部分期刊投稿时要求提供，临时找人会拖慢进度，也容易填错邮箱导致送审延误。
8 · 语言问题不要拖到返修。这一档期刊对英文表达的要求高，语言不通顺会直接影响审稿人对工作质量的判断，而审稿人通常不会在意见里明说这一点。
这本刊的几个指标分别代表什么？
同一本刊，不同口径给出的数不一样，这是正常的
影响因子 0.00。科睿唯安 JCR 口径：统计当年对该刊前两年所发论文的引用次数，除以前两年可被引文献数。它衡量的是「近两年文章的平均热度」，综述占比高、学科热的刊天然占便宜，跨学科硬比没有意义。本站该值为 IPP 近似（非 JCR 官方值）。
SJR 0.00。Scimago 口径：三年窗口，且引用按来源期刊的声望加权——被高影响力期刊引用一次的权重，高于被低影响力期刊引用。所以它比影响因子更抗「自引刷分」，也更适合用来跨学科粗比。该刊 SJR 在Environmental Science (miscellaneous) 中超过 0.0% 的同区期刊。
H 指数 0。含义是「有 0 篇论文各被引用了至少 0 次」。它同时看产量与被引，不像影响因子那样被少数爆款论文拉偏，判断一本刊的长期稳定性时比影响因子更可靠。
IPP 0.00。即篇均被引（三年窗口），与影响因子算法接近但窗口更长，对出版节奏慢的学科更公平。本站把 IPP 与影响因子并排列出，两个数差距明显时，通常说明该刊的被引分布很不均匀。
分区为什么两个口径不一致。本站记录该刊中科院分区为 2 区（官方），Scimago 分区为 —。前者按影响因子在该学科内排序后取前 5% / 20% / 50% 分档，后者按 SJR 四分位，算法与学科划分都不同，对不上是常态而不是错误。考核时以本单位认定的目录为准——这一点没有例外。
SJR 0.00。Scimago 口径：三年窗口，且引用按来源期刊的声望加权——被高影响力期刊引用一次的权重，高于被低影响力期刊引用。所以它比影响因子更抗「自引刷分」，也更适合用来跨学科粗比。该刊 SJR 在Environmental Science (miscellaneous) 中超过 0.0% 的同区期刊。
H 指数 0。含义是「有 0 篇论文各被引用了至少 0 次」。它同时看产量与被引，不像影响因子那样被少数爆款论文拉偏，判断一本刊的长期稳定性时比影响因子更可靠。
IPP 0.00。即篇均被引（三年窗口），与影响因子算法接近但窗口更长，对出版节奏慢的学科更公平。本站把 IPP 与影响因子并排列出，两个数差距明显时，通常说明该刊的被引分布很不均匀。
分区为什么两个口径不一致。本站记录该刊中科院分区为 2 区（官方），Scimago 分区为 —。前者按影响因子在该学科内排序后取前 5% / 20% / 50% 分档，后者按 SJR 四分位，算法与学科划分都不同，对不上是常态而不是错误。考核时以本单位认定的目录为准——这一点没有例外。
从发文量看这本刊的容量
容量、趋势与文章形态，都能从这几个数里看出来
三年发文量0 篇
其中可被引文献0 篇（0%）
2025 年发文0 篇
三年总被引0 次
篇均被引（2 年）0.00
参考文献总数0 篇
篇均参考文献0.00
政策文件引用（Overton）0 次
女性作者占比0.0%
该刊近三年发文 0 篇，年均约 0 篇；2025 年发文 0 篇，接近三年平均水平。发文量能反映两件事：一是期刊的容量——容量大的刊排队相对快，但初审标准往往更偏「不出错」；二是编辑部的选题取向——发文量持续收缩的刊通常在提高门槛，投稿难度会上升。
可被引文献占全部发文的 0%，这个比例偏低说明该刊有相当篇幅是社论、新闻、更正等非研究内容，计算影响因子时这部分不计入分母。篇均被引 0.00 与篇均参考文献 0.00 可以用来判断该刊的文章形态：参考文献多通常意味着综述或系统性工作占比高。
可被引文献占全部发文的 0%，这个比例偏低说明该刊有相当篇幅是社论、新闻、更正等非研究内容，计算影响因子时这部分不计入分母。篇均被引 0.00 与篇均参考文献 0.00 可以用来判断该刊的文章形态：参考文献多通常意味着综述或系统性工作占比高。
同方向的其他期刊
同方向的其他目标
